segunda-feira, janeiro 24, 2011

como pode um só homem representar uma nação?


a minha tia é um amor. tem braços de ferro e força suficiente para mover montanhas. passa os dias de mãos na terra, a plantar os alhos e a ver dos kiwis e das alfaces, e a levantar-se cedo para ir levar a colheita ao mercado. e ri, muito, tanto que é um regalo vê-la a rir.
este domingo contáva-nos ela, a mim e ao meu amigo j., a sua lida da terra:

pois, andava lá eu com um cherrebeco a empapar a terra. sabe?
(o j. franze os olhos como quem tenta ver.)
é com uma foice de bizar, sabe?
(o j. faz um esgar de dor por não conseguir saber.)
é a como uma pedoa!
(não, não sabe. nem ele nem eu.)


(uma pessoa anda na escola, aprende a ler os textos do saber, e depois os livros da economia, aprende a escrever correcto e direito, com as palavras certas, sem enganar nos termos, aprende a falar e a comunicar com os dirigentes do mundo. fala direito e bonito, e faz boa figura na televisão.
mas passados tantos anos afastado das gentes das terras, que pode ele entender do que eles dizem e do que eles realmente querem saber?)


5 comentários:

assim. disse...

"[...] Apesar de ser completamente deslocado do resto [...], acho que continuo a preferir [...]"



pois é.

Pirâmide da Actividade Económica a partir dos 25 min 25 seg disse...

"Água mole..."

"Grão a grão..."



(o poder do que decidimos em casa, sem votar)

Language Fluency Myths disse...

VIDEO: https://youtu.be/sU0zagnWeh8 <- 3 Myths About Language Fluency People Still Believe
"But he's not fluent" come the cries from the comments section. But what does "fluent" mean?
Is fluency strictly linguistic? Do you need to be fluent before you can start speaking a language? Is language learning a linear process? No, no and no, according to Charlie. In this short video, he discusses notions of fluency in foreign languages.



https://www.babbel.com/en/magazine/myths-of-fluency
Language Fluency Myths That People Still Believe
How should we measure fluency in a foreign language? The answer is not so clear-cut, but there are some persistent myths that need to be busted.
By Noah Harley

Language Fluency Myths disse...

"[...] For all you fluent English speakers out there, don’t you think it’s interesting that “the Kronecker pairing on the homology and cohomology of a space should be thought of as an analogue (in fact it is a generalization) of integrating a differential n-form along an n-dimensional submanifold?”

This excerpt is from a lecture on algebraic topology, an advanced and (to some) obscure branch of mathematics. I imagine that most native English speakers reading this article did not understand it at all. That’s because fluency in language is a relative phenomenon. No one will ever be completely fluent in a language like English, which is spoken in so many different ways by so many different people, and is used to describe so many different spheres of activity. [...]"

TEXTO INTEGRAL: https://www.babbel.com/en/magazine/myths-of-fluency

Um português e um brasileiro entram num bar disse...

VIDEO: https://youtu.be/ba3SrQbmWXw?t=13m37s <- [Parte 1] Espectáculo Um português e um brasileiro entram num bar - Humor de Ricardo de Araújo Pereira e Gregório Duvivier

Unibes Cultural - 21.06.2017